За аборт в США – в тюрьму? Разбираем отмену решения 1973 года, которое cделало право на аборт конституционным

Верховный суд США отменил решение 1973 года, которое делало право на аборт конституционным. Прерывание беременности станет незаконным во многих штатах, где до этого процедура была дозволена. Сегодня мы подробнее разберем ситуацию и выясним, правда ли, что отныне аборт грозит тюремным заключением на всей территории страны.  

Исторический контекст

Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года, признавшее конституционным право на аборт.

«Роу против Рэйда» — историческое решение Верховного Суда США относительно законности абортов. Данный закон являлся одним из наиболее политически значимых решений в истории Соединённых Штатов. В 1973 году суд постановил, что женщина имеет право прервать беременность по собственному желанию до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. В контексте данного решения под жизнеспособностью подразумевается автономность, «способность существовать вне материнского организма, в том числе при медицинской поддержке». Примерным сроком достижения жизнеспособности является 7 месяцев (28 недель); впрочем, порог может быть снижен до 24 недель.

24 июня 2022 г. за отмену данного решения проголосовали пятеро консервативных судей, трое из которых были назначены при Дональде Трампе. Если раньше Конституция гарантировала право на аборт, новое же решение гласит, что Конституция США не упоминает и специально никак не защищает право на аборт, и что решение о его законности должно приниматься на уровне штатов.

После отмены решения в 22 американских штатах аборты будут запрещены полностью или в большинстве случаев. Через несколько минут после обнародования решения Верховного суда генпрокурор Миссури заявил об инициировании  рассмотрения в штате запрета на аборт.

«Меня это не коснется» или кто пострадает от закона в первую очередь

Во многих штатах прерывание беременности теперь действительно окажется запрещено. В 13 штатах ещё ранее были приняты законы о запрете абортов в случае отмены закона «Роу против Уэйда». В законодательствах ещё семи штатов сохраняются запреты, введённые до 1973 года, и теперь они могут снова вступить в силу. Лишь в 16 американских штатах из 50 (а также в округе Колумбия) действуют законы, охраняющие право на прерывание беременности.

Согласно The New York Times, по меньшей мере в четырех штатах — Луизиане, Кентукки, Южной Дакоте и Миссури — запрет уже вступил в силу.

Как отметили ученые Института Гутмахера, который поддерживает право на репродуктивный выбор, ограничения на аборты затрагивают в США в первую очередь женщин не с белым цветом кожи, с низким доходом, иммигранток и представительниц других маргинализированных групп. Согласно исследованиям Института, 24% американок сделают аборт к 45 годам, 59% женщин, делающих аборт, являются матерями, а итоговое число абортов в США в 2017 г. составило 862 тысячи.

А что президент?

Президент США Джо Байден назвал решение суда «трагической ошибкой», которая возвращает страну на 150 лет назад. Он призвал конгресс исправить ситуацию, сделав право на прерывание беременности федеральным законом, и назвал эту тему ключевой на осенних выборах в конгресс, заявив, что это будет голосование о «персональных свободах, праве на личную жизнь, свободу и равенство».

«До этого момента я буду делать все в своей власти, чтобы защитить права женщин из штатов, на которые повлияет сегодняшнее решение», — сказал президент.

Работодатели против властей?

Несколько крупных компаний уже объявили, что будут оплачивать своим сотрудницам, решившим прервать беременность, поездку в другие штаты. По данным The New York Times, в список таких компаний вошли Starbucks, Tesla, Airbnb, Netflix, JPMorgan Chase и Reddit.

Вывод: таким образом на федеральном уровне действительно больше не действует разрешение на аборты. Однако это не означает обязательность для американок запрета на аборты в различных штатах. Власти штата остаются при своём праве разрешать аборты на своей территории или нет. И некоторые американские территории по-прежнему будут доступны для проведения процедуры, создавая таким образом поток «медицинского туризма». Это позволяет нам классифицировать новость как полуправду.